5 gute Gründe warum Sat 1 und Pro7 Gebühren erheben sollen

Navigation: Homepage / Allgemeines / 5 gute Gründe warum Sat 1 und Pro7 Gebühren erheben sollen

Also das ist ja mal eine Hammer-Nachricht. Die Privatsender Sat.1, ProSieben und Kabel 1 planen, künftig in die Bezahlfernsehen-Sparte zu wechseln und von den Zuschauern Gebühren zu erheben.

“Die Richtung ist für uns klar: Wir müssen vom Werbemarkt unabhängiger werden”, sagte der Vorstandsvorsitzende von ProSiebenSat.1, Thomas Ebeling, dem “Handelsblatt”.

ProSiebenSat.1 ächzt unter einem gewaltigen Schuldenberg. Laut “Handelsblatt” bleibt dem Konzern gar nichts anderes übrig, als die Kosten massiv zu senken und neue Einnahmequellen zu erschließen. In den großen europäischen Ländern sei der Werbemarkt gegenwärtig rückläufig. Das Minus bewege sich Experten zufolge im zweistelligen Prozentbereich.

(Quelle: SpOn)

Und sie haben ja Recht, oder? Für solches Qualitätsfernsehen wie auf Pro7 oder Sat1 kann man doch sicher Gebühren verlangen, da ist schliesslich ganz großes Kino zu finden.

Kabel 1 die jeden alten Schinken zum hundertsten Male ausstrahlen, Sat 1 mit unzählbar vielen miesen Serien die doch keiner schaut der auch in der Lage wäre dafür zu zahlen, und Pro7 die seit Monaten immer weiter abrutschen und nichtmals mehr gewinnbringende Formate wie Galileo anständig produzieren wollen.

Das war am Anfang noch eine Sendung die Potential hatte und gute Einnahmen gebracht hat. Heute ist das doch nur noch Unterwäsche, Brüste, nackt Haut und leichte Unterhaltung, kein Wunder das denen die Werbeeinnahmen flöten gehen. Und mal von den großen Samstagsabends Shows ganz zu schweigen.. Schlag den Raab die tausendste – immerhin werden einige dieser Shows komplett als Dauerwerbesendung deklariert, die sind wenigstens ehrlich.

Und dafür soll man dann Gebühren zahlen? Damit die ständig in den Spielfilmen auch noch Werbung am Rand oder im gefühlten 10 Minuten Abstand im Bild-In-Bild Modus machen? Also mit mir nicht!

Und deswegen sind jetzt hier meine 5 ultimativen Gründe warum Sat 1 und Pro7 Gebühren erheben sollen:

So, das waren meine Gründe. Hast Du noch weitere Gründe warum Du bereit bis für Sat.1, ProSieben und Kabel 1 Fernsehgebühren zu zahlen? Was ist Deine Meinung zu dem Thema?

Hat Dir unser Artikel gefallen? Dann würde ich mich freuen, wenn Du unserenRSS Feed abonnierst oder mit uns twitterst. Damit bleibst Du immer auf dem Laufenden was hier passiert. Und über einen Kommentar würden wir uns auch sehr freuen.

Tags: Gebühren, Kabel 1, ProSieben, Sat.1
Erstellt: Donnerstag, 29. Oktober 2009

19 Reaktionen zu “5 gute Gründe warum Sat 1 und Pro7 Gebühren erheben sollen”

Kommentare (19)

Tom sagte:
am 29. Oktober 2009 um 12:23

Gibts Galileo noch? Galileo Mystery war auch mal interessant. Aber mittlerweile kann man das “Wissen” was einem dort vermittelt wird auch in 5 Minuten packen. Der Rest wird ständig wiederholt und “spannend” gemacht.
Matthias sagte:
am 29. Oktober 2009 um 12:26

und mittlerweile vermitteln die das wissen doch sogar in 100 sekunden, so bleibt mehr zeit um nacktes fleisch zu zeigen, das man dann geschickt in einen beitrag einpackt..

oder diese fake-checks in denen man stundenlang über ein doofes internetvideo redet..
Herr Olsen sagte:
am 29. Oktober 2009 um 12:31

Meine Rede:
http://www.dieolsenban.de/blog/2009/10/28/ich-zahl-nich/
Matthias sagte:
am 29. Oktober 2009 um 12:44

Da gebe ich Dir völlig Recht!
hombertho sagte:
am 29. Oktober 2009 um 13:02

Also ich habe auch nichts dagegen, wenn sie das Fernsehen abschalten würden Aber ich muss ehrlich sagen, dass wenn ich wirklich einen Sender vermissen würde, dann wäre es Pro7. Simpsons, Two and a Half Man und ab und zu ein guter Spielfilm. Natürlich sind die Serien und Reportagen schon alle durchgelutscht, aber Pro7 hat mit Abstand noch das attraktivste Programm. Bei RTL schaut es zum Beispiel viel schlimmer aus. Aber von mir aus könnten sie wirklich alle Sender einstellen.
Diese Diskussionen über bezahlen und nicht bezahlen gab es aber schon mal vor ein paar Jahren. Da kam aber am Ende nichts dabei raus.
Paul sagte:
am 29. Oktober 2009 um 13:05

Ich hab einen guten Grund warum man zumindest zwei der Sender einstellen könnte.

Grund:
Das Internet bietet wesentlich bessere Unterhaltung an.
nastorseriessix sagte:
am 29. Oktober 2009 um 13:15

Wenn die ähnlich Trickreich sind wie die GEZ, dann wird zahlen müssen, selbst dann wenn man kein TV hat.

Nur mal so als Denkansatz…
Chriz sagte:
am 29. Oktober 2009 um 13:31

Wenn sich die Qualität verbessern würde und es mehr gute Filme gibt, würde ich ja zahlen, aber finde das schon ziemlich mies.

Die Frage ist, ob sie da mehr Geld machen, wenn sie weniger Zuschauer bekommen.
sassa sagte:
am 29. Oktober 2009 um 13:41

Das sind ja hier alles die typischen Plattheiten, die man sonst auch über “das Fernsehen” liest! Diese mainstreamigen Aussagen unterscheiden sich aber dann doch von den angeprangerten TV-Sendungen – wie? Sie sind wesentlich dümmlicher; also die Aussagen hier
Aus ihnen erkennt der kundige TV-Zuschauer immer wieder, dass Meinungen zu Programmen abgegeben werden, die die Autoren nicht oder sehr wenig kennen.
Beispiele: “Kabel 1 die jeden alten Schinken zum hundertsten Male ausstrahlen…” – stimmt nicht. Senderausrichtung schon seit 2 Jahren komplett geändert! Wie? Einfach mal anschauen, das hilft!
oder: “Sat 1 mit unzählbar vielen miesen Serien…” stimmt nicht. Vor 4-5 Jahren gab es mal deutsche Serien en Masse in der Primetime….ist schon ne Weile her. Aber eingebrannte Images halten sich ja lange

Andererseits werden Sachkenntnisse deutlich, die darauf hinweisen, dass angeprangerte Privatprogramme auch konsekutiv gesehen werden. Dann im gleichen Atemzug zu schreiben: “…können von mir aus abgeschaltet werden…” ist dreist und reines Opportunistentum.

Plattes Schlusswort: Blogs sind doof!
Matthias sagte:
am 29. Oktober 2009 um 14:05

@sassa: ich habe nie gesagt, dass die programme abgescchaltet werden sollen.

aber zusätzlich zahlen, für größtenteils schlechtes programme, die überlaufen vor werbung würde ich eben nicht..
Tom sagte:
am 29. Oktober 2009 um 15:46

@sassa: Und just letzte Woche hat Kabel1 wieder mit Star Trek – Das nächste Jahrhundert angefangen. So ungefähr die 10. Wiederholung der Serien im deutschen TV.
Aber ich muss auch sagen, dass sie davor Babylon 5 brachten fand ich super. Konnte es so fast komplett aufnehmen.
Und das gute ist, man MUSS ja nichts schauen.
jensi sagte:
am 29. Oktober 2009 um 15:48

solln se die Kagge doch verschlüsseln……was haben die zu bieten das dort jemand extra zahlen würde………….

bestes Beispiel Tele5………..

grussi……….
Welehamm sagte:
am 29. Oktober 2009 um 16:25

Ich behaupte ja, dass der Grund für die Klimaerwärmung die Ausstrahlung der Programme von diesen Blödsinnssendern ist. Die Elektronen schämen sich für diesen Scheiß und erglühen vor Zorn. Und ähnlich wie die Co2-Abgabe, sollten die Privatsendergucker eine Klimaerwärmungspauschale zahlen.
Carsten sagte:
am 29. Oktober 2009 um 18:56

Ich gucke so gut wie kein TV mehr weil mich das dermaßen ankotzt diese Werbung und dumm Inhalte, das ich im Gegensatz zu früher 90% weniger TV sehe. Sowas kann sich doch kein Mensch mehr antun !!!

Wofür gibt es denn Twitter und Co.
Power sagte:
am 29. Oktober 2009 um 21:02

Hmmm… eigentlich bezahlt man ja schon Gebühren für den Anschluss und jetzt soll man auch noch für die Sender bezahlen. Die Konsequenz daraus: Diese Sender schaue ich eben nicht mehr. Es gibt ja auch noch Internet^^.
Blokster sagte:
am 29. Oktober 2009 um 21:14

lol…. also mit Grund eins und zwei … sehe ich auch so … drei und fünf nicht .. .bei punkt drei bin ich neutral …

Hahaha… ^^

Als ich den Post auf der Startseite gelesen habe – überlegte ich schon was kommt jetzt … denn ich sehe auch dem nicht postiv gegenüberg.. nun denn … bin mal gespannt wieviel die wollen! Wieviel Gebühren …
Michael Harnisch sagte:
am 29. Oktober 2009 um 23:06

Gibt es echt noch Leute, die Fernsehen schauen? Ich kenne sowas nur noch vom Hörensagen.

Mal ernsthaft:
Ich finde das neue Geschäftsmodelle absolut Klasse! Ganz ehrlich! Ich finde auch die öffentlich-rechtlichen Sender sollten das genauso machen. Dann kann man die Zwangsabgabe GEZ-Gebühren endlich abschaffen. Jeder der einen bestimmten Sender sehen möchte, kann diesen buchen und bezahlt dann dafür! Dies würde sich auch positiv auf das Fernseh-Programm auswirken. Scheiß Programm = keine Abonnenten.

So wäre mir das 10-Mal lieber, als alle 3 Monate GEZ-Gebühren (Schon GEZahlt?), für etwas, dass ich gar nicht nutze.
jensi sagte:
am 30. Oktober 2009 um 17:32

@Michael

s soll ja angeblich genau über dieses Thema die Tage auch geredet werden…..

nur würden da wohl einige bei den Öffentlichen ihre fetten Posten verlieren —> und bei der GEZ noch viel mehr—> also neue Gebühr,mehr Arbeitslose….

grussi…………..
Marko sagte:
am 4. November 2009 um 16:38

Ich selber halte nichts von den Gebühren und würde sie auch nicht bezahlen.
Die Frage ist bloß, was die Sender anderes machen sollen, um ihren Schuldenberg abzubauen.
In anderen Ländern soll dieses System schon funktioniert haben, in Deutschland wird es aber fehlschlagen denke ich.