Kommentare zu: Obama und der Friedensnobelpreis

Von: AMUNO

AMUNO — Sun, 11 Oct 2009 17:55:26 +0000

Hi, schön mal wieder hier zu lesen. Hier noch eine kleine satirische Betrachtung des Friedensnobelpreises für Obama: Barack Obama und der Friedensnobelpreis Gruß AMUNO

Von: Franz

Franz — Sat, 10 Oct 2009 16:32:26 +0000

Mit diesem Nobelpreis wird Obama bestimmt unter Druck gesetzt etwas mehr für den Frieden zu machen. Es wird jetzt schwieger seine Kriegseinsätze dem Volk zu verkaufen.
Als gegewärtiger US Präsident ist er der Hochfinanz und der Kriegsindustrie verpflichtet. Die Hinterleute sind immer noch die gleichen wie bei Busch. Mit Obama ein anderer Kopf da. Es hat sich nicht viel verändert.
Wirkliche Macht (oder besser Unterdrückung) kommt von den privaten Zentralbanken, die Geld drucken und es an den Staat leihen. Mit ihrer Geldpolitik können sie Staaten in den Bankrot treiben, die Wirtschaft in eine Depression stürzen und dabei unsummen Gewinne einstecken. Zudem finanzieren sie Kriege und basteln an einer neuen Weltordnung. Diese privaten Zentralbanken müsste man wieder unter Staatsgewalt stellen. Regierungen können ja auch Geld drucken. Obama müsste sich von dieser Schattenregierung abnabeln können.
Ich denke ohne Hochfinanz und Kriegsindustrie im Rücken könnte Obama wirklich etwas für den Weltfrieden tun.

Von: Sebastian

Sebastian — Sat, 10 Oct 2009 14:37:57 +0000

@perzelwupp : Das war auch nur ein Beispiel mit Oskar, denn ich bin der Meinung das man nicht für Bekundungen so einen Preis bekommen sollte sondern für Handlungen und die USA haben noch immer 2 Heere in 2 Staaten stehen und dort keinen Frieden geschaffen.

Von: Matthias

Matthias — Sat, 10 Oct 2009 11:17:07 +0000

Immerhin:

US-Präsident Barack Obama wird das Preisgeld des mit 970.000 Euro dotierten Friedensnobelpreises komplett wohltätigen Zwecken spenden.

Dies teilte sein Sprecher Robert Gibbs am Freitag mit.

Von: plerzelwupp

plerzelwupp — Sat, 10 Oct 2009 07:59:30 +0000

Nun ja – in den Medien liest man, dass Obama den Preis nicht als Auszeichnung für seine Errungenschaften verstehe, sondern als einen “Aufruf” zum Handeln. Das bekräftigt doch seine Politik und nimmt den starken Kritiken aus dem eigenen Land etwas Luft aus den Segeln. Ich verstehe nicht, was daran schlecht sein soll. Aber ich wiederhole nochmals, dass der sicherlich auch andere den Preis verdient hätten. Alle, außer Oskar Lafontaine

Von: Sebastian

Sebastian — Fri, 09 Oct 2009 19:24:47 +0000

@perzelwupp : Lafontaine ist nach seinem Programm auch gegen die Atomwaffe und möchte den Sozialstaat wieder auf Vordermann bringen, trotzdem hat er keinen Nobelpreis.

Also wer was will muss es auch machen und dann kann man für das Ergebniss einen Preis bekommen und nicht nur für die Absicht. Wobei es sicher ein gutes Zeichen für Amerika ist das er auf dem richtigen weg zu sein scheint.

Von: WhatsYourPlace » Blog Archive » Nobelpreis für Frieden an Barack Obama - Entscheidung i.O.?

Fri, 09 Oct 2009 16:57:14 +0000

[...] Matthias vom Meinungsblog konstatiert, Obama habe “so richtig viel für den Weltfrieden noch nicht getan“ [...]

Von: plerzelwupp

plerzelwupp — Fri, 09 Oct 2009 16:32:58 +0000

Na, es ist ja nicht so, dass nichts geschehen wäre und dass Obamas Versprechen nur Worthülsen sind.
Bitte versteht mich nicht falsch – ich bin kein eifriger Verfechter der USA-Politik und Kultur. Im Gegenteil – ich war noch nie dort und es interessiert mich auch nicht sonderlich.
Andererseits finde ich schon, dass der neue Präsident viele Zeichen in die Welt gesetzt hat, die für eine neue Völkerverständigung sorgen. Ob es jemand mehr verdient hätte als Obama, vermag ich nicht zu beurteilen.

Von: Michael Harnisch

Michael Harnisch — Fri, 09 Oct 2009 16:17:53 +0000

Auch ich habe immer wieder gute Absichten und Vorsätze, besonders immer am 31.12.
Mal ernsthaft: Preise gibt es für Leistung!
Bei Olympia bekommt ja auch niemand eine Goldmedaille, nur weil er sich fest vorgenommen hatte, die 100 Meter in unter 7 Sekunden zu laufen.

@plerzelwupp: Übrigens bekommt man die Goldmedaille auch nicht als Ansporn, zukünftig unter 7 Sekunden zu laufen.

Somit finde ich die Verleihung an Obama, für nicht gerechtfertigt.

Ob ich jetzt zukünftig durch den CIA überwacht werde?

Von: Lutz

Lutz — Fri, 09 Oct 2009 16:12:17 +0000

Der einzige Grund, der mir einfällt ist der, dass er Georg W. Bush als Präsident abgelöst hat…
Okay, Bush hätte eh nicht noch mal Präsident werden können, aber mehr fällt mir auch nicht ein…