Kommentare zu: Simpsons sind Personen – Anklage wegen Comic Pornos

Von: Gregor

Gregor — Tue, 13 Oct 2009 19:18:38 +0000

Oh Mann, wieder ein Beweis dafür, dass AMis einfach kein Verstand haben

Von: Marge Simpson tritt erotisch im Playboy auf | Das Meinungs-Blog

Marge Simpson tritt erotisch im Playboy auf | Das Meinungs-Blog — Fri, 09 Oct 2009 12:27:09 +0000

[...] eigenartig, vor allem weil es noch nicht so lange her ist, dass da jemand wegen Simpsons Pornos verklagt worden ist. Die Simpsons sind da als echte Menschen eingestuft worden, der passende Schritt auf dem [...]

Von: Kritker

Kritker — Sun, 23 Aug 2009 15:38:06 +0000

Es ist sowieso eine Sauerei, dass solche nichtautorisierten Zeichnungen im Internet angeboten werden. Man trifft ja schon darauf, wenn man nur “Simpsons” eingibt. Sowas ist einfach nur pervers und man sollte de Macher der Serie drauf aufmerksam machen!!! Das kann nicht im Sinne von Matt Groening sein!

Von: Lys

Lys — Mon, 16 Feb 2009 12:03:53 +0000

Mal ganz abgesehen von der juristischen Frage…

“welches tier begattet seine eigenen jungen (außerhalb der geschlechtsreife)?”

Zum Beispiel verschiedene Marderarten und Delfine. Menschliche Moralvorstellungen und Natur passen halt nicht immer zusammen. Natur ist nicht immer nett.

Von: Kabuff87

Kabuff87 — Tue, 03 Feb 2009 16:20:19 +0000

Also ich finde so etwas abstossend.
Und ich würde mich gerne mal bei Google beschweren,
dass so ein Zeug bei einer suche angezeigt wird.

Von: x-stream

x-stream — Wed, 10 Dec 2008 19:03:49 +0000

Hier geht es nicht drum, ob comic figur oder mensch. Die verherrlichung und detabuisierung des themas “s.. mit Kindern” ist das problem. da ist es egal, ob es comicfiguren sind, oder strichmännchen. Abartig bleibt das trotzdem. welches tier begattet seine eigenen jungen (außerhalb der geschlechtsreife)? so krank ist nur der mensch! Und jeder der sich daran ergötzt (egal ob emotional oder sexuell) wird zum mittäter! Da gibt es keine grenze. Sorry, aber da von einer grenze zu sprechen ist schon fast eine teillegalisierung, etwa wie 5 gramm hash darfst du haben, und du wirst nicht verurteilt, aber bei 50 gehts in den knast…

Also wäre die verherrlichung des holocaust und von rassenhass in comicform auch akzeptabel? Malen wir einfach ein schwein mit einem stern und einen weissen ausserirdischen mit einem HK der das schwein abschlachtet? Verboten oder “nur” grenzwertig?

@allstar: hast du kinder? lass uns doch einfach einen comic zeichnen. dann brauchen wir nicht zu filmen. Geh mal zum artzt. das ist doch krank. lebenslang in einen schwarzen raum und jeden tag ein stück brot und wasser durch einen schlitz geschoben. das wäre die korrekte handlungsweise!

… die menschen werden immer perverser, scheint eine art genetische zivilisationskrankheit zu sein.

Von: Allstar

Allstar — Wed, 10 Dec 2008 10:53:48 +0000

Ich finde hier fehlt wohl noch ein Gesetz, denn es müsste schon ein deutlicher Unterschied zwischen Comic-Figuren und Menschen gemacht werden.

Von: Konstantin

Konstantin — Wed, 10 Dec 2008 10:28:07 +0000

Ich finde die Verurteilung gerechtfertigt und stimme x-stream zu. Mal davon abgesehen sind für mich Leute die Porno-Comics schauen eh nicht ganz helle.

Von: Matthias

Matthias — Wed, 10 Dec 2008 09:03:20 +0000

Hi X-Stream,

da hast Du natürlich recht, ich finde auch, dass sexuelle darstellungen von kindern auf keinen fall verherrlicht oder dargestellt werden dürfen!

finde das bei den simpsons aber grenzwertig. das sind weder menschen noch kinder.. das sind comicfiguren..

und pornos von denen sind peinlich, langweilig und dumm – aber jemanden dafür zu verklagen, finde ich einen schritt zu weit..

Von: x-stream

x-stream — Tue, 09 Dec 2008 19:53:54 +0000

Sieh mal die andere seite der medallie:
wenn Lisa von Homer gevögelt wird, ist dies eine verherrlichung von sex mit kindern, oder siehst du das anders? wenn ja, tust du mir wirklich leid. Pornografie begrenzt sich nicht auf real-videos. Selbst wenn du ein anzügliches buch mit detailierten beschreibungen zum GV mit kindern schreibst ist dies strafbar, und sollte es auch sein!

ich kann solche urteile nur begrüßen! Wo kommen wir denn hin, wenn die darstellung des verkehrs mit kindern auf eine solche art und weise verherrlicht und ins lächerliche gezogen wird? Irgendwann wird dies als lustige normalität angesehen…

Du nennst das Krass? ich nenn das RICHTIG!