Autsch, da musste ich doch eben die schlechten Nachrichten von Yigg.de lesen. Die Jungs haben mehr als 50% Traffic verloren im Januar.
Waren es im Dezember laut IVW noch 1 025 780 Visits, so fiel diese Zahl im Januar auf 499 105 Visits. Der Grund? Sicher ein Zusammenspiel aus vielen, aber einer ist direkt bei dem IVW Link zu sehen. Dort sind Inhalte einer TwitPic Seite mit einem Yigg Rahmen und einer Yigg.de URL.. Pfuii, sowas mögen nicht nur die User nicht, sondern eben auch nicht Google.
Und wie so ein Penalty, also eine Abstrafung von Google aussieht, kann man bei Sistrix ganz gut sehen, die Sichtbarkeit ist nach dem Relaunch letztes Jahr schonmal eingebrochen, und jetzt ins bodenlose gefallen:

Und weniger Positionen in Google führen natürlich auch zu weniger Besuchern:

Das ist wirklich schade, habe ich Yigg doch immer die Treue gehalten und den Button im Blog gelassen (siehe unter dem Artikel). Aber ich muss zugeben, dass ich Yigg selber immer weniger besuche. Die Seite hat mir zu viel Werbung, wirkt zu bunt, zu unaufgeräumt und letztlich einfach zu voll mit Müll (ja, auch mit meinem).
Zu schade zu sehen wie eine wirklich tolle Seite nach und nach immer weiter verliert. Will nicht unbedingt sagen, dass die Jungs das an die Wand gefahren haben, aber es sind in letzter Zeit ein paar Entscheidungen getroffen worden die zumindestens mir nicht zusagen.
Was ich direkt ändern würde:
- Sauberers und aufgeräumteres Design
- Abschaffung von 50% der Funktionen, die Seite ist einfach zu kompliziert
- Viel (sehr viel!) weniger Werbung.
Auch wenn es weh tut, aber das stört am meisten - Abschaffung der Yigg-Bewertungsframes.
Die kosten euch massig User, und ich würde bei euch auch nicht mehr mitmachen, wenn meine Seite keinen Framebuster hätte (damit wird der Yiggrahmen direkt entfernt, siehe hier) - Schnellere Seite
Schafft euch zusätzliche Server an, oder erledigt Punkt 2, weniger Funktionen = schnellere Seite - Back to the roots
Erinnert euch wofür es Yigg gibt, oder schaut was rivva, digg und co so stark macht. Fokussiert euch auf dem social media Teil und der Bewertung der Artikel. - Reichweite durch User
Bietet den Leuten einen echten Mehrwert, liefert Traffic, stärkt die Blogs. Dann rennt der Traffic vielleicht nicht über Google, aber eben durch euren guten Ruf.
Das war mein Senf, vielleicht noch jemand ein paar Ideen was Yigg besser machen könnte?








am 9. Februar 2010 um 12:16
Das ist wirklich heftig. Ich selber war von Yigg bis jetzt noch nie so wirklich überzeugt. Das Design hat mir nicht besonders gefallen und der Nutzen war mir auch nie so ganz klar.
Ich habe gesehen, dass dort aber auch die Alarmglocken angegangen sind und auch schon an einem neuem Designt gebastelt wird. Aber ich denke dein Vorschlag weniger Werbung mehr Server ist ohne immensen Kosteneinsatz und Einnhame einbußen nicht machbar. Da beißt sich die Katze in den Schwanz.
Yigg wird einiges tun und kämpfen. So haben Sie den Vorteil gestärkt aus der Situation zu kommen. Wenn es blöd läuft und Google da nicht mitspielt kann es aber auch der totalabsturz sein.
Traurig aber wahr. Google hat viel mitzureden und wenn man es mit Google verscherzt hat, dann hat man einfach verloren.
Viele Grüße
Thomas
am 9. Februar 2010 um 15:51
Ja, auch ich halte YiGG die treue, aber du hast schon Recht, da muss endlich mal was gemacht werden. Und ich stimme dir bei jedem deiner Punkte zu. Mal schauen was YiGG dazu sagt.
Liebe Grüße
am 9. Februar 2010 um 16:04
Es gibt andere Dienste, bei denen du alle 7 Punkten wieder finden könntest. Was mich aber überrascht, dass in der Szene sich kaum jemand dafür interessiert und kaum ein Blog schreibt darüber.
am 9. Februar 2010 um 16:16
Ich hatte auch schon einmal das zweifelhafte Vergnügen einer Google-Penalty. Bleibt zu hoffen, dass die Jungs von Yigg da schnell wieder rauskommen. Wobei die Sache mit den Frames wirklich nicht schön war. Vielleicht ist es ihnen eine Lehre.
MfG
am 9. Februar 2010 um 17:56
YIGG hat in dem letzten Jahr so abgebaut, dass ich den Service gar nicht mehr inspruchnehme. Ein schlechtes Beispiel ist weiterhin auch noch Webnews, die haben sich ebenfalls vergangenes Jahr ein ganz schönes Ding geleistet, in dem die alle Links auf Nofollow gesetzt haben.
am 9. Februar 2010 um 18:29
Ich habe meine Zweifel, ob Yigg wirklich noch das Runder rumreißen kann/will. Seit dem nicht nur farblich und technisch völlig missglückten Relaunch haben viele User die Seite verlassen und die Gründe dafür auch deutlich geäußert. Trotzdem ist nichts geschehen, obwohl der massive Einbruch der Sichtbarkeit im Juni/Juli 08 den Betreibern eine deutliche Warnung hätte seien müssen.
Die von dir gemachten Vorschläge mögen der richtige Weg aus der Krise sein, aber ich denke nicht, dass Yigg für einen solchen Schritt über genügend Eigenkapital verfügt und eventuelle Geldgeber werden angesichts der neuen Zahlen eher zurückhaltend sein.
Ein Redesign und eine Rückbesinnung auf die grundlegende Funktionen einer Social News Seite wären zumindest ein Anfang.
am 9. Februar 2010 um 18:41
@embee
das ist nicht war. Hört bitte alle auf zu sagen, dass YiGG im letzten Jahr abgebaut hätte. Laut IVW sind die Besucherzahlen bis zum Dezember 2009 immer gestiegen!
am 9. Februar 2010 um 18:42
@Oli
Wie hast du das bemerkt? Kann mir nicht vorstellen, dass Google ne Email geschickt hat, oder? Nur weil ich vor ein paar Jahren wegen angeblichen Klickbetrugs bei AdSense rausgeflogen bin…
Ich habe Yigg nie verwendet aber ganz allgemein vertrete ich eher den radikalen Standpunkt: Wenn ein Service nicht mehr läuft und das über längere Zeit, muss man ihm nicht auch noch die Stange halten und sozusagen das Händchen halten am Sterbebett. Das Netz ist einfach schnelllebig in der Beziehung. Wenn dann noch Eigenverschulden dazu kommt ist man halt eben so schnell weg vom Fenster, wie man ganz oben stand…
Dein Vorschlag mit der Werbung kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Ist doch bestimmt deren Haupteinnahmequelle, oder? Wie sollen sie dann denn deine anderen Vorschläge umsetzen, sprich investieren bei gleichzeitig weniger Einnahmen?
just my 2 cents
Gruß
Jack
am 9. Februar 2010 um 18:42
Irgendwie ist da schon ein seltsamer Zusammenhang zu sehen. Auf die Geschichte mit dem Framebuster, bzw. wie schädlich die Nutzung von Yigg für einen sein kann, kam ich letztes Jahr im Juni (als meine ge-yigg-ten Artikel gänzlich aus den Rankings verschwanden). So ziemlich genau die Zeit als der erste Einbruch auf der Grafik oben in Deinem Artikel erfolgte… Das Ganze hatte also nicht nur Folgen für die Yigg nutzenden Blogger, wenn sie den Framebuster nicht verwendeten, sondern auch für Yigg (ausgleichende Google Gerechtigkeit).
So wie das jetzt aber aussieht, würde ich gänzlich von einer Yigg Nutzung komplett abraten, denn mittlerweile dürfte sich das in Richtung Bad Neighbourhood auswirken, wenn man einfach nur von dort aus verlinkt wird.
Schade, aber man könnte auch sagen… das kommt davon… Hochmut kommt meist vor dem Fall.
am 9. Februar 2010 um 18:50
Ja, es tut weh wie man mitansehen muss wie das Management von YiGG, dieses Projekt gegen die Wand fährt. Meiner Meinung nach ist der Zug abgefahren. Von den eigentlichen Initiatoren von YiGG hörte man schon seit Monaten nichts mehr. Warum wohl?
Selbst wenn sie jetzt eine 180° Wendung machen würden, glaube ich nicht dass sie vor nächstes Jahr wieder da sein werden und ob solange das Geld reicht für den Betrieb dieser Duplicate Content Schleuder, wage ich zu bezweifeln.
Hoffentlich irre ich mich mit meiner Einschätzung.
am 9. Februar 2010 um 19:03
Ich benutze seit ein paar Wochen Yigg, allerdings nicht allzu aktiv, es ist einfach nur eine kleine Möglichkeit, ein paar interessante Blog-Artikel zu finden und für seine Seite ein paar Besucher (wirklich nicht viele) und einen Backlink zu bekommen….
am 9. Februar 2010 um 21:07
Du hast in vielen Punkten RECHT, was Yigg betrifft! Wo darf ich unterschreiben?
am 9. Februar 2010 um 21:36
Ich habe meine Zweifel, ob Yigg wirklich noch das Ruder rumreißen kann/will. Seit dem nicht nur farblich und technisch völlig missglückten Relaunch haben viele User die Seite verlassen und die Gründe dafür auch deutlich geäußert. Trotzdem ist nichts geschehen, obwohl der massive Einbruch der Sichtbarkeit im Juni/Juli 08 den Betreibern eine deutliche Warnung hätte seien müssen.
Die von dir gemachten Vorschläge mögen der richtige Weg aus der Krise sein, aber ich denke nicht, dass Yigg für einen solchen Schritt über genügend Eigenkapital verfügt und eventuelle Geldgeber werden angesichts der neuen Zahlen eher zurückhaltend sein.
Ein Redesign und eine Rückbesinnung auf die grundlegende Funktionen einer Social News Seite wären zumindest ein Anfang.
am 10. Februar 2010 um 02:01
Yigg ist seit dem Redesign leider völlig unbrauchbar geworden. Wie du schon sagst ist da seit einiger Zeit auch übertrieben viel Werbung.
Durch deren komische Linkbar hat man auch die Besucher nicht tracken können.
Ich wünschte die würden einfach zu dem yigg von vor 1,5 Jahren zurückkehren.
am 10. Februar 2010 um 13:36
Hallo,
soeben haben wir ein YiGG Update eingespielt, was einiges von dem beinhaltet, was hier beschrieben wurde. Wir freuen uns auf Euer Feedback!
YiGG Update: http://www.yigg.de/computer-und-technik/yigg-update-10-02-2010
am 10. Februar 2010 um 14:11
@michael: Gratulation erstmal, das geht doch eindeutig in die richtige richtung.
wenn ihr jetzt noch ein wenig werbung rausnehmt, die internen links wieder auf follow setzt, dann wird das bestimmt was.
finde es auf jeden fall toll wieder direkte links von euch zu bekommen. das kann einiges und wird sicher den einen oder anderen wieder zu yigg zurück bringen.
und vergesst nicht, ich habe euch immer die stange gehalten