Polizei erschiesst Attentäter – Verschwörung?

Gestern ist in Amerika der Vorsitzende der US-Demokraten im Bundesstaat Arkansas, Bill Gwatney, in seinem Büro erschossen worden. Gwatney war einer der so genannten Superdelegierten, die bei der bevorstehenden Nominierung des Präsidentschaftskandidaten ein besonderes Stimmrecht haben.

Der Attentäter ist ein Mann ohne Vorstrafen, der eigentlich in keiner Beziehung zu Gwatney stehen soll. Aber statt den Schützen festzunehmen, hat die Polizei diesen bei der Verfolgungsjagd erschossen..

Tja, ist eben viel leichter als den Mann zu verhören, verurteilen und ins Gefängnis zu stecken.. Böse wer da nach Verschwörung ruft..

Die Motive des Täters sind nach wie vor unklar. US-Medienberichten zufolge war der nicht vorbestrafte Johnson am gestrigen Mittwoch in die Parteizentrale der Demokraten in Little Rock gekommen. Nachdem der 50-Jährige nach Gwatney gefragt habe, sei er in dessen Büro gegangen. Dort habe der Täter den Parteivorsitzenden mit drei Schüssen getötet. Anschließend lieferte sich der Mörder eine wilde, über 40 Kilometer andauernde Verfolgungsjagd mit der Polizei. Bei einem Schusswechsel mit Polizisten wurde der Attentäter tödlich verwundet und starb.

(Quelle: europolitan)

Auf der Flucht bedrohte der Mann nach Polizeiangaben einen Mitarbeiter der Staatsversammlung der Baptisten von Arkansas, deren Zentrale wenige Häuserblocks von der der Demokraten entfernt ist. Er habe gesagt, er habe seine Arbeit verloren, und weiter geflohen, sagte ein Sprecher der Baptisten.

(Quelle: nzz)

Na das klingt doch eher nach einem verwirrten, statt einem gefährlichen Mann, muss man den direkt auf der Flucht erschiessen? Das geht doch sicher auch friedlicher wenn man will!

Verschwörung?
Und es schreien natürlich die ersten nach Verschwörung, ein unauffälliger Mann erschiesst einen wichtigen Politiker, scheinbar ohne Grund und Motiv, und wird dann vor der Verhörung selber von der Polizei erschossen.. Ganz so abwegig sind diese Vermutungen nicht, oder?

Was glaubst Du?
Schreit das nach Verschwörung, ein Fall für Akte X? Oder mehr Aufregung über einen Mann, der in seiner eigenen Verwirrtheit eben jemanden erschossen hat, in den Staaten kommt ja leider jeder Idiot an eine Waffe..?

Und muss die Polizei einen solch gefährlichen Mann (der hat ja immerhin jemanden erschossen) einfach aus Sicherheit auf der Flucht niederballern erschiessen, oder sollte man lieber versuchen den lebend und friedlicher festzunehmen, auch wenn das etwas aufwändiger ist? Was denkst Du?